Die Behauptung:<\/strong> Bhakdi behauptet in dem kurzen geteilten Ausschnitt aus dem AUF1-Interview: „Das Risiko, dass die Gef\u00e4\u00dfw\u00e4nde befallen werden, wenn man einen genbasierten Impfstoff hinein spritzt, ist im Prinzip 100 Prozent.“ Dieses Zitat teilten User auf Facebook. Im Video hei\u00dft es weiter, dass sehr viele Babys im Mutterleib sterben w\u00fcrden, weil die Plazenta von mRNA-geimpften M\u00fcttern zerst\u00f6rt w\u00fcrde.<\/p>\n Seit Beginn der Forschung an mRNA-Impfstoffen gegen Corona und deren Zulassung in Deutschland kursieren immer wieder falsche Informationen \u00fcber die neuartige Impftechnologie. AFP pr\u00fcfte bereits mehrfach die Behauptung impfkritischer Experten, dass mRNA-Impfungen bei Menschen die Gef\u00e4\u00dfe sch\u00e4digen w\u00fcrden (hier<\/a>, hier<\/a>, hier<\/a>), darunter auch Sucharit Bhakdi<\/a>.<\/p>\n mRNA-Impfstoffe und Gef\u00e4\u00dfsch\u00e4den<\/b><\/p>\n Dem Paul-Ehrlich-Institut (PEI) sind die Behauptungen bereits bekannt. Am 26. August 2022 erkl\u00e4rte Sprecherin Susanne St\u00f6cker: „Dubiose Behauptungen werden nicht dadurch wahrscheinlicher, dass sie einmal im Jahr von anderen Menschen und mit neuem Fokus neu aufgew\u00e4rmt werden. Diese Ger\u00fcchte wurden bereits 2021 mehrfach verbreitet, etwa von Byram Bridle<\/a> und Robert Malone<\/a>.“ AFP hat Behauptungen der beiden Impfskeptiker bereits widerlegt.<\/p>\n St\u00f6cker sagte, dem PEI seien keine F\u00e4lle von „befallenen“ oder „zerst\u00f6rten Gef\u00e4\u00dfw\u00e4nden“ bei gesunden Menschen bekannt geworden.<\/p>\n Das PEI ver\u00f6ffentlicht regelm\u00e4\u00dfig Sicherheitsberichte \u00fcber gemeldete Verdachtsf\u00e4lle von Nebenwirkungen der Covid-Impfstoffe. Einen tats\u00e4chlichen Zusammenhang bedeuten diese F\u00e4lle allerdings noch nicht. Der aktuellste Bericht<\/a> schlie\u00dft den Zeitraum vom Impfkampagnenbeginn bis zum 30. Juni 2022 ein. Darin taucht nichts auf, das explizit auf „befallene“ oder „zerst\u00f6rte Blutgef\u00e4\u00dfe“ hinweist. Allerdings gibt es einige Krankheitsbilder als unbest\u00e4tigte Verdachtsf\u00e4lle, die in verschiedenen Formen etwas mit Blutgef\u00e4\u00dfen zu tun haben.<\/p>\n Dazu z\u00e4hlen Gef\u00e4\u00dfentz\u00fcndungen (Vaskulitis<\/a>), -verstopfungen und -verschlie\u00dfungen (Embolie<\/a>, Myokardinfarkt<\/a>) sowie Gef\u00e4\u00dferkrankungen in Zusammenhang mit einem Blutgerinnsel wie etwa verschiedenartige Thrombosen<\/a>. Auch ein erh\u00f6htes Schlaganfallrisiko gibt es laut der Deutschen Gesellschaft f\u00fcr Neurologie<\/a> durch die mRNA-Impfung nicht.<\/p>\n Bei all diesen Verdachtsf\u00e4llen liegt die Melderate bei den beiden mRNA-Impfstoffen Comirnaty von Biontech\/Pfizer und Spikevax von Moderna unter 0,6 Prozent. Der Gro\u00dfteil der Verdachtsf\u00e4lle entf\u00e4llt dabei auf Thrombosen. Bei den meisten anderen Krankheitsbildern liegt die Melderate bei weit unter 0,2 Prozent.<\/p>\n In 120 Todesf\u00e4llen, unabh\u00e4ngig von der Impfstofftechnologie, sei ein tats\u00e4chlicher Zusammenhang zur Impfung „wahrscheinlich“ oder „m\u00f6glich urs\u00e4chlich“. Insgesamt erhielt das PEI 323.684 Verdachtsfallmeldungen \u00fcber Nebenwirkungen oder Impfkomplikationen. Der Sicherheitsbericht entstand, als bereits mehr als 64 Millionen Menschen<\/a> in Deutschland mindestens einmal geimpft waren. F\u00fcr den \u00fcberwiegenden Gro\u00dfteil der Corona-Geimpften sind mRNA-Impfungen also nicht t\u00f6dlich oder schwerwiegend.<\/p>\n AFP hat bei der Deutschen Gesellschaft f\u00fcr Pathologie<\/a> nach der Behauptung gefragt. Am 27. September 2022 dementierten sie zwei Mitglieder der Gesellschaft.<\/p>\n Falko Fend<\/a>, \u00e4rztlicher Direktor am Institut f\u00fcr Pathologie, sagte: „Aus unserer Arbeit ergeben sich keine Hinweise f\u00fcr eine Ver\u00e4nderung der Gef\u00e4\u00dfw\u00e4nde nach mRNA-Impfung, auch nach Untersuchung von Todesf\u00e4llen, die in zeitlichem Zusammenhang, aber ohne kausalen Zusammenhang, mit einer mRNA-Impfung aufgetreten sind.“<\/p>\n Saskia von Stillfried und Rattonitz<\/a> vom Institut f\u00fcr Pathologie an der RWTH Aachen sagte: „Uns sind keine Daten bekannt, die eine solche Behauptung unterst\u00fctzen w\u00fcrden. Auch die aktuellen Daten in vorl\u00e4ufiger Auswertung im Register weisen nicht darauf hin.“<\/p>\n Johannes Oldenburg<\/a>, Direktor des Instituts f\u00fcr H\u00e4mophilie und Transfusionsmedizin am Universit\u00e4tsklinikum Bonn, erkl\u00e4rte au\u00dferdem: „Richtig ist, dass das Coronavirus selbst zu Endothelzellsch\u00e4den der Gef\u00e4\u00dfw\u00e4nde f\u00fchren kann. F\u00fcr die Impfstoffe ist das aber nicht der Fall.“ Endothelzellen sind die innerste Zellschicht der Blutgef\u00e4\u00dfe<\/a>.<\/p>\n Christian M\u00fcnz<\/a>, Professor f\u00fcr Virale Immunbiologie an der Universit\u00e4t Z\u00fcrich best\u00e4tigte ebenfalls f\u00fcr einen \u00e4lteren AFP Faktencheck<\/a> am 6. Mai 2021: „Damit das Spikeprotein Endothelzellen in Blutgef\u00e4\u00dfen sch\u00e4digen k\u00f6nnte, m\u00fcssten davon gro\u00dfe Mengen im Blutstrom vorliegen.“ Das sei aber nicht der Fall, weil die Spikeproteine nach der mRNA-Impfung in den Muskel eben dort verbleiben w\u00fcrden. Spikeproteine sind ein Teil des Coronavirus<\/a>.<\/a> MRNA-Impfstoffe enthalten den Bauplan<\/a> daf\u00fcr.<\/p>\n![](\"https:\/\/belux.edmo.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/dac9ca1ae8c81715876acc734a1455350431992d-ipad.jpg\")
Screenshot der Behauptung auf Facebook: 14.09.2022<\/span><\/div>\n