![](\"https:\/\/belux-edmo.s3-accelerate.amazonaws.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/85c8faa992f2d71d070cf4f5e6b023c32b44939d-ipad.jpg\")
Falschbehauptungen \u00fcber Wahlen gibt es immer wieder. AFP \u00fcberpr\u00fcfte<\/a> bereits eine solche Behauptung \u00fcber das Urteil von 2012, au\u00dferdem zahlreiche andere Behauptungen \u00fcber die letzte Bundestagswahl<\/a>.<\/p>\n Genauso wenig ist das Urteil des Bundesverfassungsgerichts neu. Eine R\u00fcckw\u00e4rtssuche<\/a> zeigt, dass das aktuell geteilte Video aus einem Clip<\/a>\u00a0des Senders phoenix stammt, der \u00fcber eine Entscheidung vom 25. Juli 2012 zur Verteilung von Abgeordnetensitzen berichtete.<\/p>\n Worum es im Urteil geht<\/b><\/p>\n Im Juli 2012 befasste sich das Bundesverfassungsgericht mit dem Sitzzuteilungsverfahren f\u00fcr die Wahlen zum Bundestag. Es erkl\u00e4rte das Verfahren in seinem Urteil<\/a> (hier<\/a> archiviert) in Teilen als verfassungswidrig<\/a>. Es versto\u00dfe gegen die Grunds\u00e4tze der Gleichheit und Unmittelbarkeit der Wahl sowie die Chancengleichheit der Parteien. Die damaligen Oppositionsparteien SPD, Gr\u00fcne und mehr als 3000 B\u00fcrger<\/a> hatten damals gegen die Zuteilung von Mandaten geklagt.<\/p>\n Beanstandet wurde der Effekt des sogenannten negativen Stimmgewichts, der dazu f\u00fchren kann, dass eine Stimme einer Partei bei der Berechnung der Abgeordnetenzahl letztlich schadet. Das kann durch das Zusammenspiel von \u00dcberhangmandaten<\/a> und die Verrechnung der Stimmen von Landeslisten passieren. Der Bundestag bezeichnet das auf seiner Website<\/a> als \u201eparadoxe Situation\u201c. Schon Jahre zuvor hatte das Gericht \u00e4hnliche Regelungen f\u00fcr verfassungswidrig erkl\u00e4rt.<\/p>\n Die Bundeszentrale f\u00fcr politische Bildung erkl\u00e4rt in einem Video<\/a> diesen Effekt und die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts genauer:<\/p>\n