Laut Bastardi sei die globale Erw\u00e4rmung auf riesige Mengen von Wasserdampf zur\u00fcckzuf\u00fchren, die sich im Laufe der Jahre, in denen Unterwasservulkane aktiv waren, angesammelt h\u00e4tten. Hinzu k\u00e4me das wiederholte Auftreten des El-Ni\u00f1o-Erw\u00e4rmungsph\u00e4nomens.<\/p>\n
Er sieht den „eigentlichen Ausl\u00f6ser“ im gro\u00dfen Unterwasservulkan, Hunga Tonga-Hunga Ha’apai (HTHH), der im Januar 2022 ausbrach<\/a>. „Diese Hotspots, die sich im Ozean bilden, beeinflussen das Wetter.“<\/p>\n Die Eruption \u2014 laut neuseel\u00e4ndischen Forschern die gr\u00f6\u00dfte<\/a>, die jemals aufgezeichnet wurde \u2014 schoss Gase und Aerosole \u00fcber 50 Kilometer in die H\u00f6he und erw\u00e4rmte die Atmosph\u00e4re, wie Untersuchungen zeigten<\/a>. Experten bestritten gegen\u00fcber AFP jedoch die Behauptung, dass Unterwasservulkane f\u00fcr die zunehmende Erderw\u00e4rmung verantwortlich seien.<\/p>\n Stuart Jenkins<\/a>, Hauptautor einer Studie<\/a> der Universit\u00e4t Oxford zum Tonga-Ausbruch, sagte, dass selbst ein so „gewaltiger Ausbruch nicht ausreichen w\u00fcrde, um die globale Oberfl\u00e4chentemperatur um mehr als ein paar Hundertstel Grad Celsius zu ver\u00e4ndern“. Und selbst dann w\u00e4re eine solche Abweichung „nur vor\u00fcbergehend“ und w\u00fcrde sich „\u00fcber die folgenden f\u00fcnf Jahre wieder aufl\u00f6sen“, sagte der Physiker.<\/p>\n Mehrere Studien weisen darauf hin, dass der Tonga-Ausbruch die Atmosph\u00e4re in den n\u00e4chsten f\u00fcnf Jahren erw\u00e4rmen k\u00f6nnte, da er eine gro\u00dfe Menge an Wasserdampf freisetzte, das als Treibhausgas<\/a> fungiert.<\/p>\n Das Team um Jenkins kam zu dem Schluss, dass dies dazu beitragen k\u00f6nnte, die Erw\u00e4rmung der Erde \u00fcber die 1,5\u00b0C-Marke zu treiben, die von der Wissenschaft als wichtige Schwelle<\/a> f\u00fcr schwerwiegende Klimaauswirkungen angesehen wird.<\/p>\n L\u00e4ngerfristig h\u00e4nge die Erw\u00e4rmung jedoch von menschlichen Emissionen ab, sagten die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler weiter. Die globalen Temperaturen sind bisher um etwa 1,2\u00b0C<\/a> im Vergleich zu den vorindustriellen Werten gestiegen.<\/p>\n „Wir br\u00e4uchten eine riesige Anzahl gro\u00dfer Ausbr\u00fcche wie den von Tonga, um eine globale Erw\u00e4rmung von 1,2\u00b0C aufrechtzuerhalten, und noch mehr, um sie im Laufe der Zeit zu erh\u00f6hen, wie wir es bei den globalen Temperaturen beobachtet haben“, erkl\u00e4rte Jenkins am 11. Oktober 2023 in einer E-Mail an AFP.<\/p>\n „Absurde“ Vulkan-Theorie<\/b><\/p>\n Der Weltklimarat (IPCC), ein Konsortium angesehener Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, hat die klimawirksame Rolle der vom Menschen verursachten Emissionen von Kohlendioxid und anderen Treibhausgasen umfassend dokumentiert<\/a>. Faktenchecks zum Thema Klima sammelt AFP\u00a0hier<\/a>.<\/p>\n „Die Vorstellung, dass Unterwasservulkane die Hauptursache f\u00fcr die globale Erw\u00e4rmung sein k\u00f6nnten, ist offen gesagt absurd… die W\u00e4rme, die alle Vulkane freisetzen, ist ein vernachl\u00e4ssigbarer Beitrag zum Gesamtenergiehaushalt der Erde“, erkl\u00e4rte Georg Feulner<\/a>, ein leitender Wissenschaftler am Potsdam-Institut f\u00fcr Klimafolgenforschung, in einer E-Mail an AFP am 12. Oktober 2023.<\/p>\n „Au\u00dferdem gibt es keine Beweise f\u00fcr eine erh\u00f6hte vulkanische Aktivit\u00e4t in den letzten Jahrzehnten, ganz im Gegensatz zu den atmosph\u00e4rischen Kohlendioxidkonzentrationen, die immer noch ansteigen \u2014 und eine Erw\u00e4rmung verursachen, wie seit dem 19. Jahrhundert bekannt ist.“<\/p>\n \u00dcberirdische Vulkanausbr\u00fcche k\u00f6nnen die Erde abk\u00fchlen<\/a>, indem sie Partikel aussto\u00dfen, die die Sonnenw\u00e4rme reflektieren. Die Unterwasserexplosion von Tonga war anders, weil sie auch gro\u00dfe Mengen an Wasserdampf ausstie\u00df.<\/p>\n Aber „der Effekt w\u00fcrde sich verfl\u00fcchtigen, wenn der zus\u00e4tzliche Wasserdampf aus der Stratosph\u00e4re entweicht, und w\u00e4re nicht ausreichend, um die Auswirkungen des Klimawandels merklich zu versch\u00e4rfen“, so die US-Raumfahrtbeh\u00f6rde NASA in einer Analyse<\/a>.<\/p>\n Jenkins r\u00e4umte ein, dass „hei\u00dfe und kalte Stellen“ auf der Erdoberfl\u00e4che einzelne Wetterereignisse beeinflussen k\u00f6nnen, aber „\u00fcber den Globus gemittelt tragen sie nicht zu der von uns beobachteten langfristigen globalen Erw\u00e4rmung bei“.<\/p>\n Der Einfluss amerikanischer B\u00e4ume\u00a0<\/b><\/p>\n In dem Video sagt Bastardi unter anderem: „Die Vereinigten Staaten haben genug Laubgew\u00e4chs, um alle (CO2-)Emissionen loszuwerden, die wir haben. Wir haben 229 Milliarden B\u00e4ume in den Vereinigten Staaten.“<\/p>\n Eine Studie<\/a>, die 2015 in der Wissenschaftszeitschrift „Nature“ erschien, kam auf eine \u00e4hnliche Zahl, n\u00e4mlich mehr als 228 Milliarden B\u00e4ume („Supplementary Table 2“).<\/p>\n Daten<\/a> des Global Carbon Project zeigen, dass die Vereinigten Staaten im Jahr 2021 \u00fcber f\u00fcnf Milliarden Tonnen CO2 emittiert haben.<\/p>\n Aus den Zahlen<\/a> von Global Forest Watch geht hervor, dass die W\u00e4lder des Landes zwischen 2001 und 2022 weitaus weniger Kohlenstoffdioxid absorbiert haben: 1,52 Milliarden Tonnen CO2-\u00e4quivalente Gase \u2014 das ist ein Ma\u00df, das auch andere Treibhausgasemissionen wie Methan miteinbezieht. Ber\u00fccksichtigt man die von den W\u00e4ldern ausgesto\u00dfene Menge an CO2, so betrug die absorbierte Nettomenge etwas mehr als 700 Millionen Tonnen \u2014 weniger als ein Siebtel der Gesamtmenge.<\/p>\n Separate Daten<\/a>, die im Gas Inventory der US-Umweltschutzbeh\u00f6rde ver\u00f6ffentlicht wurden, zeigen, dass Land und W\u00e4lder in den USA im Jahr 2021 zusammen eine Nettomenge von etwa 750 Millionen Tonnen CO2 absorbiert haben.<\/p>\n Land und W\u00e4lder in den USA „sind eine viel geringere Netto-Senke als die Emissionen der USA aus fossilen Brennstoffen“, sagte David Gibbs<\/a>, ein leitender Forscher bei Global Forest Watch.<\/p>\n Behauptungen zu den \u00dcberschwemmungen in New York<\/b><\/p>\n In seinem irref\u00fchrenden Video weist Joe Bastardi Warnungen<\/a> zur\u00fcck, dass der Sturm, der am 29. September 2023 in New York U-Bahnen-Stationen und einen Flughafen \u00fcberflutete, durch den Klimawandel, der die Ozeane erw\u00e4rmt<\/a>, verschlimmert wurde.<\/p>\n „Schaut man sich die Temperaturen in New York City an, so lagen sie in dem Zeitraum, in dem der Sturm auftrat, unter dem Normalwert und (…) die Meeresoberfl\u00e4chentemperaturen haben sich um New York herum dramatisch abgek\u00fchlt“, f\u00fcgt er hinzu und weist die Annahme zur\u00fcck, dass der Sturm durch einen w\u00e4rmeren Ozean verursacht wurde.<\/p>\n Daten<\/a> der amerikanischen Wetterbeh\u00f6rde NOAA zeigen, dass das Wetter in New York am Tag des Sturms k\u00fchler als normal<\/a> war. Aber „das \u00dcberschwemmungsereignis vom September 2023 in New York ist mit einem Sturm gr\u00f6\u00dferen Ausma\u00dfes verbunden, und die Zuordnung zu den lokalen Temperaturh\u00f6chst- und -tiefstwerten zu diesem speziellen Zeitpunkt ist \u00fcberhaupt nicht von Bedeutung“, so die NOAA in einer E-Mail an AFP.<\/p>\n L\u00e4ngerfristig zeigen die NOAA-Grafiken (1<\/a>, 2<\/a> und 3<\/a>) zu Messungen an drei Punkten rund um New York, dass die durchschnittliche Meeresoberfl\u00e4chentemperatur in den letzten drei Jahrzehnten leicht angestiegen ist.<\/p>\n Eine von der US-Regierung durchgef\u00fchrte Analyse<\/a> von NOAA-Daten, die bis ins Jahr 1901 zur\u00fcckreichen, ergab, dass Starkniederschl\u00e4ge in den meisten Teilen der Vereinigten Staaten, insbesondere im Nordosten und Mittleren Westen, intensiver und h\u00e4ufiger wurden. Die Auswirkungen waren jedoch ungleichm\u00e4\u00dfig<\/a> und einige Regionen wurden von D\u00fcrren heimgesucht.<\/p>\n Das IPCC urteilte in einem gro\u00dfen Bericht<\/a> aus dem Jahr 2021, dass „die H\u00e4ufigkeit und Intensit\u00e4t von Starkniederschlagsereignissen seit den 1950er-Jahren in den meisten Landgebieten, in denen Beobachtungsdaten f\u00fcr eine Trendanalyse ausreichen, zugenommen haben (…) und dass der vom Menschen verursachte Klimawandel wahrscheinlich die Hauptursache daf\u00fcr ist“.<\/p>\n Verbindungen zur fossilen Industrie\u00a0<\/b><\/p>\n Die investigative Website DeSmog hat Bastardis Verbindungen zur Industrie f\u00fcr fossile Brennstoffe dokumentiert<\/a>. Untersuchungen haben gezeigt<\/a>, dass gro\u00dfe Unternehmen der Branche daran gearbeitet haben, die \u00d6ffentlichkeit \u00fcber die Rolle der Emissionen fossiler Brennstoffe beim Klimawandel falsch zu informieren.<\/p>\n In von DeSmog ver\u00f6ffentlichten Dokumenten wird Bastardi als Redner bei Foren aufgef\u00fchrt, die 2015 und 2016 von einem Gasunternehmen veranstaltet wurden. Eine der Veranstaltungen wurde von Firmen wie den \u00d6lkonzernen BP und Shell gesponsert, wie Fotos zeigen<\/a>.<\/p>\n In den Jahren 2013 und 2014 wurde er als Redner auf Konferenzen der Kohleindustrie in New York<\/a> und Colorado<\/a> aufgef\u00fchrt \u2014 auf letzterer bezeichnete<\/a> er den vom Menschen verursachten Klimawandel als „Betrug“.<\/p>\n Im Video spricht Bastardi auch \u00fcber die sogenannte Carbon Capture Technologie<\/a> (CCS), ein Verfahren, bei dem man bei industriellen Prozessen CO2 abscheiden und speichern kann, bevor es in die Atmosph\u00e4re eintritt. \u00d6lkonzerne sehen darin eine L\u00f6sung, zumindest kurzfristig ihre Netto-Emissionen zu senken.<\/p>\n „Wenn man es loswerden will, pflanzt man mehr B\u00e4ume, Atomkraft, und wir haben jetzt etwas anderes, das sich Point-of-Combustion-Carbon Capture (Kohlenstoff-Abscheidung) nennt, mit anderen Worten, man muss es nicht freisetzen. Niemand wei\u00df davon“, sagt er.<\/p>\n Das IPCC sieht<\/a> dies als eine der n\u00f6tigen Methoden, um die Erderw\u00e4rmung zu bek\u00e4mpfen. Kohlendioxid-Abscheidung, -Nutzung und -Speicherung (CCUS) befindet sich allerdings noch in Entwicklung. Laut der Internationalen Energieagentur IEA befinden sich derzeit mehr als 500 Projekte<\/a> in unterschiedlichen Fortschrittsstadien.<\/p>\n Aber sie gibt zu bedenken: „Selbst bei einem solchen Niveau bliebe der Einsatz von CCUS weit hinter dem zur\u00fcck, was im Netto-Null-Szenario erforderlich ist“ \u2014 dem Weg zur Begrenzung der globalen Erw\u00e4rmung auf weniger als 1,5\u00b0C.<\/p>\n![](\"https:\/\/belux-edmo.s3-accelerate.amazonaws.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/bef4e60a49aec078e43b4df86d2290bff9327b39-ipad.jpg\")
![](\"https:\/\/belux-edmo.s3-accelerate.amazonaws.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/0bd2b9dc0ba66a2b1cea850422c30ee90fa2d9a9-ipad.jpg\")
![](\"https:\/\/belux-edmo.s3-accelerate.amazonaws.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/d3f86091252df7ec63509127a8738614cb72ed11-ipad.jpg\")
![](\"https:\/\/belux-edmo.s3-accelerate.amazonaws.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/c2cba7cce8231386bc7f222480bcfcd4b8a5665e-ipad.jpg\")
![](\"https:\/\/belux-edmo.s3-accelerate.amazonaws.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/1b956eb35dd7e09417150f047fc03ec9cc56a090-ipad.jpg\")
![](\"https:\/\/belux-edmo.s3-accelerate.amazonaws.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/5258027598a95f82149f81cf20f4cfbafdcc98b4-ipad.jpg\")