![](\"https:\/\/belux-edmo.s3-accelerate.amazonaws.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/42c410bc87b5131277a05ed24aece861e8137b93-ipad.jpg\")
![](\"https:\/\/belux-edmo.s3-accelerate.amazonaws.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/f6c9dc2a72da486751d0cfa6a7dc1b092344a839-ipad.jpg\")
Des extraits de cette vid\u00e9o, qui mentionne la date de 2007, sont r\u00e9guli\u00e8rement relay\u00e9s sur Facebook, Telegram et TikTok<\/a> par des internautes en France (1<\/a>, 2<\/a>, 3<\/a>) au Qu\u00e9bec (1<\/a>, 2<\/a>, 3<\/a>) et en Alg\u00e9rie<\/a>.<\/p>\n Pourtant, les diff\u00e9rentes all\u00e9gations qui y sont avanc\u00e9es sont fausses ou trompeuses : il existe aujourd’hui un consensus scientifique \u00e9tablissant que le d\u00e9r\u00e8glement du climat est li\u00e9 aux \u00e9missions de CO2 produites par les humains.<\/p>\n Le climat a toujours chang\u00e9, donc parler de r\u00e9chauffement climatique ne \u00ab\u00a0sert \u00e0 rien\u00a0\u00bb : Trompeur<\/span><\/b><\/p>\n Marcel Leroux commence par affirmer que \u00ab\u00a0le climat a toujours chang\u00e9<\/em>\u00ab\u00a0, et donc que parler de \u00ab\u00a0r\u00e9chauffement climatique, c’est un truisme qui ne sert strictement \u00e0 rien<\/em>\u00ab\u00a0, car le climat \u00ab\u00a0change \u00e0 toutes les \u00e9chelles de temps et d’espace<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n Le climat a en effet toujours subi des variations. Mais cela ne remet pas en cause le fait que les \u00e9missions d’origine humaine participent \u00e0 un r\u00e9chauffement particuli\u00e8rement rapide depuis la p\u00e9riode pr\u00e9-industrielle<\/strong>, ce qui fait aujourd’hui l’objet d’un consensus scientifique. Omettre de mentionner cela est trompeur<\/strong>, selon les climatologues interrog\u00e9s par l’AFP.<\/p>\n \u00ab\u00a0Il y a eu des p\u00e9riodes plus chaudes qu’aujourd’hui. Mais ce qui est bien document\u00e9, c’est que l’action des humains est responsable du r\u00e9chauffement actuel<\/strong><\/em>\u00ab\u00a0, explique le climatologue Jean Jouzel<\/a>\u00a0(lien archiv\u00e9<\/a>), ancien vice-pr\u00e9sident du GIEC, le 13 juillet \u00e0 l’AFP.<\/p>\n \u00ab\u00a0Pour le climat, on parle de variabilit\u00e9 sur des centaines voire milliers, voire millions d’ann\u00e9es. Et c’est vrai que le climat varie \u00e0 toutes ces \u00e9chelles de temps<\/em>\u00ab\u00a0, d\u00e9taille Martin M\u00e9n\u00e9goz<\/a>, climatologue<\/a> et chercheur \u00e0 l’Institut des G\u00e9osciences de l\u2019Environnement (IGE) et au CNRS, le 13 juillet \u00e0 l’AFP.<\/p>\n \u00ab\u00a0Il y a deux processus qui font varier le climat<\/em>\u00ab\u00a0, d\u00e9veloppe-t-il. D’une part, \u00ab\u00a0la variabilit\u00e9 climatique interne, c’est-\u00e0-dire l’aspect chaotique du climat, notamment de l’oc\u00e9an et de l’atmosph\u00e8re, qui fait que d’une ann\u00e9e sur l’autre dans une r\u00e9gion, il va y avoir des temp\u00e9ratures ou des pr\u00e9cipitations un peu diff\u00e9rentes de l’ann\u00e9e d’avant<\/em>\u00a0\u00bb et d’autre part \u00ab\u00a0la variabilit\u00e9 forc\u00e9e, qui est induite par des changements de for\u00e7age<\/em> \u00a0<\/em>[perturbation d\u2019origine ext\u00e9rieure au syst\u00e8me climatique<\/a>, NDLR] qui sont soit naturels soit d’origine humaine<\/em>\u00a0\u00bb (lien archiv\u00e9<\/a>).\u00a0<\/em><\/p>\n \u00ab\u00a0Et ce que l’on sait tr\u00e8s bien aujourd’hui, c’est que depuis 1850, les humains \u00e9mettent des gaz \u00e0 effets de serre<\/em>\u00ab\u00a0, ce qui fait qu'\u00a0\u00bbartificiellement, on augmente la teneur en gaz \u00e0 effet de serre, ce qui induit directement un r\u00e9chauffement de l’ensemble de la moyenne de temp\u00e9ratures proches de la surface de la Terre<\/em>\u00ab\u00a0, d\u00e9veloppe le chercheur.<\/p>\n Il est impossible de \u00ab\u00a0d\u00e9montrer que la Terre se r\u00e9chauffe dans sa globalit\u00e9\u00a0\u00bb : Faux<\/span><\/b><\/p>\n Marcel Leroux pr\u00e9tend qu'\u00a0\u00bbon n’a jamais d\u00e9montr\u00e9 que le climat de la Terre se r\u00e9chauffe dans sa globalit\u00e9. Il n’y a pas de climat global donc il n’y a pas de r\u00e9chauffement global, \u00e7a n’existe pas<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n \u00ab\u00a0Dans la r\u00e9alit\u00e9, il y a des r\u00e9gions qui se r\u00e9chauffent, d’autres qui se refroidissent. Ce n’est pas parce qu’on fera la somme entre une r\u00e9gion qui se r\u00e9chauffe et une qui se refroidit qu’on va obtenir une temp\u00e9rature moyenne<\/em>\u00ab\u00a0, assure-t-il.<\/p>\n Ces affirmations vont n\u00e9anmoins \u00e0 l’encontre des conclusions des experts du Groupement international d’experts sur le climat<\/a>\u00a0(GIEC<\/a>).<\/p>\n Cr\u00e9\u00e9 en 1988 par l’Organisation m\u00e9t\u00e9orologique mondiale (OMM) et le Programme des Nations unies pour l’environnement (PNUE), le GIEC r\u00e9unit des milliers de sp\u00e9cialistes des sciences de l’atmosph\u00e8re, des oc\u00e9anographes, des glaciologues, des \u00e9conomistes ; et a re\u00e7u le prix Nobel de la Paix en 2007<\/a>\u00a0(lien archiv\u00e9<\/a>).<\/p>\n Il est divis\u00e9 en trois groupes d’experts, nomm\u00e9s par les diff\u00e9rents gouvernements et organisations internationales : le premier \u00e9tudie les preuves scientifiques du r\u00e9chauffement, le deuxi\u00e8me ses impacts et le troisi\u00e8me pr\u00e9sente les solutions envisageables pour l’att\u00e9nuer.<\/p>\n Depuis 1990, les scientifiques du GIEC ont publi\u00e9 six rapports r\u00e9sumant les connaissances sur le climat. Ces derni\u00e8res ont \u00e9volu\u00e9 au fil des recherches, tout comme les conclusions des experts.<\/p>\n En 1990, les sp\u00e9cialistes restaient prudents en concluant qu’il n’\u00e9tait pas possible d’affirmer que les activit\u00e9s humaines \u00e9taient responsables du r\u00e9chauffement climatique. C’est en 2007 qu’il ont consid\u00e9r\u00e9 comme \u00ab\u00a0tr\u00e8s probable<\/em>\u00a0\u00bb que ce soit le cas ; puis \u00ab\u00a0extr\u00eamement probable<\/em>\u00a0\u00bb en 2013.<\/p>\n Dans le\u00a0premier volet<\/a>\u00a0du\u00a0dernier rapport en date<\/a>, publi\u00e9 en ao\u00fbt 2021,\u00a0les experts du GIEC ont conclu que le r\u00e9chauffement climatique est \u00ab\u00a0sans \u00e9quivoque<\/em>\u00a0\u00bb et qu’il est\u00a0<\/strong>\u00ab\u00a0incontestable que l’influence humaine a r\u00e9chauff\u00e9 l’atmosph\u00e8re, les oc\u00e9ans et les terres<\/em><\/strong>\u00ab\u00a0.<\/p>\n Et comme le montre l’une des figures<\/a> du chapitre 2<\/a> du rapport, ce r\u00e9chauffement est observable sur pratiquement toutes les r\u00e9gions de la Terre<\/strong>.<\/p>\n Cette tendance apparaissait d\u00e9j\u00e0 dans le rapport<\/a> publi\u00e9 en 2007<\/a>.<\/p>\n \u00ab\u00a0Il y a un r\u00e9chauffement global : toute la Terre se r\u00e9chauffe, m\u00eame si ce r\u00e9chauffement n’intervient pas au m\u00eame rythme partout<\/em><\/strong>\u00ab\u00a0, d\u00e9veloppe Fran\u00e7ois-Marie Br\u00e9on, chercheur au Laboratoire des Sciences du Climat et de l’Environnement (LSCE) et pr\u00e9sident de l’Association fran\u00e7aise pour l’information scientifique<\/a> (Afis<\/a>), \u00e9galement l’un des auteurs du cinqui\u00e8me rapport du GIEC, le 17 juillet \u00e0 l’AFP.<\/p>\n Les cons\u00e9quences de ce d\u00e9r\u00e8glement sont par ailleurs d\u00e9j\u00e0 observables dans l’atmosph\u00e8re, les oc\u00e9ans, la cryosph\u00e8re et la biosph\u00e8re, menant \u00e0 de \u00ab\u00a0nombreux ph\u00e9nom\u00e8nes m\u00e9t\u00e9orologiques et climatiques extr\u00eames dans toutes les r\u00e9gions du globe<\/em>\u00ab\u00a0, et causant \u00ab\u00a0des r\u00e9percussions n\u00e9gatives et pertes \u00e0 grande \u00e9chelle pour la nature et les populations<\/em>\u00ab\u00a0, souligne le r\u00e9sum\u00e9<\/a> du dernier rapport<\/a> du GIEC.<\/p>\n Le gaz carbonique n’est pas \u00e0 l’origine de variations climatiques, c’est la vapeur d’eau : Trompeur<\/span><\/b><\/p>\n Marcel Leroux pr\u00e9tend que \u00ab\u00a0dire que le gaz carbonique est \u00e0 l’origine de variations climatiques, c’est (…) sans fondement. Le principal gaz \u00e0 effet de serre n’est pas le gaz carbonique, c’est la vapeur d\u2019eau. La vapeur d’eau agit \u00e0 95% sur ce que l’on appelle l’effet de serre<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n L’effet de serre<\/a> est un ph\u00e9nom\u00e8ne naturel<\/a> qui permet \u00e0 la Terre de se r\u00e9chauffer, en absorbant une partie de l’\u00e9nergie solaire.\u00a0\u00ab\u00a0Sans l’effet de serre, la temp\u00e9rature de la Terre serait de -18 degr\u00e9s<\/em>\u00ab\u00a0, tandis qu’elle est de 15 degr\u00e9s environ gr\u00e2ce \u00e0 ce dernier, rappelle Martin M\u00e9n\u00e9goz.<\/p>\n C’est bien la vapeur d’eau qui est le principal gaz \u00e0 effet de serre, selon les climatologues interrog\u00e9s par l’AFP. N\u00e9anmoins, \u00ab\u00a0ce qui est important pour le changement climatique,\u00a0ce n’est pas le niveau absolu, mais l’augmentation<\/em>\u00a0\u00bb de quantit\u00e9 de gaz \u00e0 effet de serre<\/strong>, souligne Fran\u00e7ois-Marie Br\u00e9on, qui estime par ailleurs que le pourcentage de \u00ab\u00a095%<\/em>\u00a0\u00bb cit\u00e9 par Marcel Leroux est sur\u00e9valu\u00e9.<\/p>\n Il ajoute que les \u00e9missions de CO2 \u00ab\u00a0restent dans l’atmosph\u00e8re<\/em>\u00a0\u00bb tandis que \u00ab\u00a0la vapeur d’eau atmosph\u00e9rique est \u00e9limin\u00e9e par les pluies<\/em>\u00ab\u00a0, ce qui r\u00e9duit son \u00ab\u00a0impact sur l’effet de serre<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n Les activit\u00e9s humaines dont l’industrialisation, la production d’\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 l’aide d’\u00e9nergies fossiles, les combustibles utilis\u00e9s dans les transports ou encore la d\u00e9forestation font augmenter le CO2.<\/p>\n Ce dernier est un gaz dit\u00a0<\/em>\u00ab\u00a0naturel<\/em>\u00ab\u00a0\u00a0<\/em>participant entre autres au fonctionnement de notre organisme, comme indiqu\u00e9 dans ce pr\u00e9c\u00e9dent article<\/a> de v\u00e9rification de l’AFP. Il n’est pas consid\u00e9r\u00e9 comme un polluant et n’est pas dangereux en tant que tel, mais lorsque sa concentration dans l’atmosph\u00e8re est \u00e9lev\u00e9e, il contribue au r\u00e9chauffement de la plan\u00e8te.<\/p>\n La concentration de CO2 est g\u00e9n\u00e9ralement mesur\u00e9e en \u00ab\u00a0partie par million<\/em>\u00a0\u00bb ou ppm -un indicateur qui permet de calculer combien de mol\u00e9cules de polluant se trouvent sur un million de mol\u00e9cules d’air-. Elle est pass\u00e9e d’environ 280 ppm en 1800 \u00e0 pr\u00e8s de 420 ppm<\/a> en 2022<\/a> et ne cesse d’augmenter<\/strong>, rappelle Martin M\u00e9n\u00e9goz.<\/p>\n Les causes du changement climatique n’ont pas de lien avec l’effet de serre et l’activit\u00e9 humaine : Faux<\/span><\/b><\/p>\n Marcel Leroux remet \u00e9galement en cause le lien entre le changement climatique et l’effet de serre, assurant que l’on \u00ab\u00a0conna\u00eet les causes du changement climatique : elles se trouvent dans tous les manuels de climatologie, que ce soit les param\u00e8tres de Milankovitch, que ce soit les variations de l’activit\u00e9 solaire, que ce soit le g\u00e9omagn\u00e9tisme (…), que ce soit le rayonnement cosmique et (…) le volcanisme qui, au contraire des autres, peut entra\u00eener des refroidissements de plusieurs ann\u00e9es<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n De telles affirmations, qui reposent sur un raisonnement trompeur, sont r\u00e9guli\u00e8rement relay\u00e9es sur les r\u00e9seaux sociaux, et l’AFP avait par exemple d\u00e9j\u00e0 v\u00e9rifi\u00e9 des assertions similaires dans cet article<\/a> de septembre 2022 ou dans cet autre<\/a> d’ao\u00fbt 2022.<\/p>\n Le climat change selon de nombreux param\u00e8tres, dont font partie certains de ceux cit\u00e9s par Marcel Leroux : les param\u00e8tres de Milankovitch (qui font r\u00e9f\u00e9rence aux variations de l’orbite de la Terre), l’activit\u00e9 solaire ou le volcanisme. Ils sont pris en compte dans la mod\u00e9lisation du climat, souligne Fran\u00e7ois-Marie Br\u00e9on. En revanche, \u00ab\u00a0le g\u00e9omagn\u00e9tisme et le rayonnement cosmique ne sont pas pas des facteurs connus de variation climatique<\/em>\u00ab\u00a0, ajoute-t-il.<\/p>\n Comme nous l’expliquions d\u00e9j\u00e0 dans\u00a0un article d’avril 2022<\/a> et un autre de mai 2023<\/a>, l’activit\u00e9 solaire a plut\u00f4t tendance \u00e0 stagner, voire \u00e0 diminuer ces derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n Les variations de l’orbite terrestre sont elles minimes, et feraient varier les temp\u00e9ratures \u00e0 un rythme bien plus lent que le r\u00e9chauffement observ\u00e9 ces 150 derni\u00e8res ann\u00e9es, comme d\u00e9taill\u00e9 dans cet autre article<\/a> de 2019.\u00a0En outre, \u00ab\u00a0selon les facteurs de Milankovitch, on serait plut\u00f4t dans une p\u00e9riode de l\u00e9ger refroidissement<\/em>\u00ab\u00a0, note Jean Jouzel.<\/p>\n \u00ab\u00a0Le r\u00e9chauffement climatique r\u00e9cent de plus de un degr\u00e9 est li\u00e9 aux activit\u00e9s humaines. Les autres causes naturelles cit\u00e9es ne peuvent jouer que pour un ou deux dixi\u00e8mes de degr\u00e9s sur la m\u00eame p\u00e9riode<\/em>\u00ab\u00a0, ajoute-t-il.<\/p>\n \u00ab\u00a0Depuis 1850, le seul processus qui explique le r\u00e9chauffement climatique qui est observ\u00e9 est l’activit\u00e9 humaine<\/em>\u00ab\u00a0, ajoute Martin M\u00e9n\u00e9goz.<\/p>\n En faisant augmenter le CO2, les \u00e9missions g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par les humains ont cr\u00e9\u00e9 un d\u00e9s\u00e9quilibre dans le bilan radiatif<\/a> (\u00e9nerg\u00e9tique<\/a>) de la Terre. Ce dernier d\u00e9signe les facteurs qui influent sur la temp\u00e9rature de la Terre, qui re\u00e7oit le rayonnement du Soleil, en absorbe une partie tandis qu’une autre partie est r\u00e9\u00e9mise vers l’espace sous forme d’infrarouges, ce qui permet \u00e0 la Terre de conna\u00eetre une temp\u00e9rature vivable. Mais certains facteurs, en particulier les gaz \u00e0 effet de serre, viennent perturber cet \u00e9quilibre en limitant la r\u00e9\u00e9mission des infrarouges vers l’espace.<\/p>\n \u00ab\u00a0Les activit\u00e9s humaines ont augment\u00e9 l’effet de serre. Donc, il y a plus d’\u00e9nergie pour assurer l’\u00e9quilibre thermodynamique de l’atmosph\u00e8re, de l’oc\u00e9an et des surfaces continentales et des glaces<\/em>\u00ab\u00a0, ce qui contribue \u00e0 d\u00e9r\u00e9gler le climat, r\u00e9sume Jean Jouzel.<\/p>\n L’origine humaine du changement climatique et ses effets sont r\u00e9guli\u00e8rement remis en question sur les r\u00e9seaux sociaux. L’AFP a d\u00e9j\u00e0 v\u00e9rifi\u00e9 des affirmations erron\u00e9es pr\u00e9tendant ce n’est pas l’activit\u00e9 humaine mais le soleil<\/a>\u00a0ou\u00a0les modifications de l’orbite terrestre\u00a0<\/a>qui sont responsables du r\u00e9chauffement climatique ou encore que\u00a0les \u00e9missions de CO2<\/a> ne seraient pas responsables du changement climatique.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"![](\"https:\/\/belux-edmo.s3-accelerate.amazonaws.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/f7c1a0b36a7e0a235f7c37869ec621bbf06da445-ipad.jpg\")
![](\"https:\/\/belux-edmo.s3-accelerate.amazonaws.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/f05480ec2cfb65f214c4b3622513bb7a7c92b077-ipad.jpg\")
![](\"https:\/\/belux-edmo.s3-accelerate.amazonaws.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/f62b12eeb8743621c30511f701d8d5105d396950-ipad.jpg\")
![](\"https:\/\/belux-edmo.s3-accelerate.amazonaws.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/027e83bd8984fa98e7628b66eda915adbe79dcab-ipad.jpg\")
![](\"https:\/\/belux-edmo.s3-accelerate.amazonaws.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/9b2cc03738b2dd9752ff51394e5a5b3ffd27fc03-ipad.jpg\")