Scroll Top

Dir gesitt am Moment d'Websäit a Sprooch LB. Fir zousätzlech Faktenchecken an Inhalter, déi zu anere Gemeinschafte betreffen, benotzt w.e.g. d'Fändelikonen fir Sproochen ze wiesselen.

Faktencheck: “Historesch Augmentatioun” bei Menstruatiounsstéierungen an Hiereschléi wéinst Anti-Covid-Vaccinen?

Faktencheck: "Historesch Augmentatioun" bei Menstruatiounsstéierungen an Hiereschléi wéinst Anti-Covid-Vaccinen? - Featured image

Author(s): RTL Lëtzebuerg

 

A Frankräich huet e Grupp vun “Onofhängegen” dramatesch héich Zuelen iwwer Niewewierkunge bei Fraen no enger Impfung publizéiert. Wat et domat op sech huet, huet d’AFP iwwerpréift.

“Wichtege Message vum Emmanuelle Darles, Member vum onofhängege wëssenschaftleche Rot, déi an der Enquêtëkommissioun am Senat zu #Niewewierkunge gehéiert gouf”, heescht et an engem Tweet, deen zënter dem 22. Mee méi wéi 1.600 Mol gedeelt gouf. Dozou gehéiert och e Video, an deem sech eng Fra virun der Kamera äussert.

Dee selwechte Video, oder e puer méi kuerz oder méi laang Ausschnëtter aus der Ried, gouf op Twitter e puer dausendmol (hei, hei) gedeelt, op Facebook (hei, hei) an Telegram iwwer zéngdausendmol gekuckt an en zirkuléiert och op Video-Sharing-Plattforme wéi Crowdbunker an Odysee.

RTL Capture d'écran Twitter, prise le 25/05/2022

RTL Capture d'écran Facebook, prise le 15/05/2022

D’Persoun, déi sech zu Wuert mellt, bezeechent sech als “Emmanuelle Darles”, “Member vum onofhängege wëssenschaftleche Rot” a “Biergerin”. Si erkläert, si wär Ufank Abrëll “vun e puer Membere vun der Enquêtëkommissioun iwwer d’Niewewierkunge vu Covid-19-Impfstoffer, déi vum Senat an d’Liewe geruff gouf, gehéiert ginn.”

“Mir hunn op historesch an ni do gewiescht Augmentatioune bei bestëmmte Krankheeten higewisen, dorënner eng Hausse vu 1788 % bei Stéierunge vum Menstruatiounszyklus, 732 % méi Hiereschléi am Joer 2021, déi op dës Injektiounen zeréckzeféiere sinn oder méiglecherweis dorop zeréckzeféiere sinn”, seet si weider.

Eng ierféierend Ausleeung vun amerikanesche Pharmacovigilance-Donnéeën

D’Donnéeën, déi d’Informatikerin Emmanuelle Darles zitéiert, stamen aus engem Rapport, dee si mam Mathematiker Vincent Pavan erstallt huet, mam Titel “Berechnung vu statisteschen Indicateure fir Niewewierkunge vu mRNA-Injektiounen aus der europäescher (EudraVigilance) an der amerikanescher (VAERS) Pharmacovigilance-Datebank.”

Dëst 43-säitegt Dokument (ouni Annexen) gouf dem Emmanuelle Darles no am Kader vun enger Etüd iwwer Niewewierkungen am Zesummenhang mat Impfstoffer presentéiert, déi vum Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST), engem Organ, dat sech aus Deputéierten a Senateuren zesummesetzt a sech mat wëssenschaftleche Froe beschäftegt, duerchgeféiert gouf.

Déi genannt Prozentsätz, eng Hausse bei de Menstruatiounsstéierungen ëm “1788 %” a bei den Hiereschléi ëm “732 %” am Zäitraum 2021-2022 am Verglach zur Period 1900-2020, sinn am véierten Deel vum Dokument ze fannen. Dësen Deel ass enger komparativer Etüd vun den amerikanesche Pharmacovigilance-Rapporten tëscht den Zäitraim 1990-2020 an 2021-2022 dediéiert.

Fir hir Berechnunge baséiere sech de Vincent Pavan an d’Emmanuelle Darles op Donnéeën aus dem Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS), engem amerikaneschen Impfstoffiwwerwaachungsprogramm, deen zesumme vun den amerikaneschen Zentre fir Krankheetskontroll a Preventioun (CDC) an der Gesondheetsagence FDA geréiert gëtt.

RTL Capture d'écran du site du VAERS

Si hu festgestallt, dass tëscht 1990 an 2000 377 Hiereschléi – och AVC (accident vasculaire cérébral) genannt – am VAERS enregistréiert goufen, géintiwwer 3.139 am Zäitraum 2021-2022 an dass tëscht 1990 an 2020 190 Signalementer wéinst Stéierunge vum Menstruatiounszyklus gemaach goufen, wärend et tëscht 2021 an 2022 der 3.588 waren. Si hunn doraus déi zitéiert impressionant héich Prozentsätz errechent.

Allerdéngs kënnen dës Donnéeë keng Relatioun mam Vaccin hierstellen, wéi de Rapport selwer seet: De VAERS erfaasst Berichter iwwer Niewewierkungen, ouni e kausalen Zesummenhang mam Impfstoff nozeweisen, an d’Ausmooss vun der Covid-19-Pandemie an déi wäit verbreet Impfung hu méiglecherweis zu enger besonnesch héijer Zuel vu Signalementer geféiert.

Wéi funktionéiert de VAERS?

De VAERS erfaasst alleguer d’Signalementer iwwer Niewewierkungen, déi no der Impfung opgetruede sinn a vun Drëtten op der Websäit vun der Plattform gemellt goufen. Dës Basisdonnéeë kënnen “onvollstänneg, ongenee, zoufälleg oder net iwwerpréifbar Informatiounen enthalen”, warnt de VAERS an engem Guide, deen all Notzer virun der Notzung vun der Plattform gelies a verstane muss hunn.

Déi meescht Signalementer gi fräiwëlleg iwwermëttelt, “wat bedeit, dass se ufälleg fir Verzerrunge sinn”, erkläert VAERS. Mat anere Wierder, jidderee kann e Rapport virleeën, an deem Niewewierkungen am Zesummenhang mat engem Impfstoff nogewise ginn.

A Virginia beispillsweis gouf VAERS scho benotz, fir den Doud vun engem zweejärege Meedchen ze mellen, manner wéi eng Woch nodeems et eng Dosis vum Pfizer-BioNTech-Impfstoff gesprëtzt krut. Déi vun der AFP kontaktéiert CDC hunn awer erkläert, dass de Signalement “komplett gefälscht”  an dohier aus dem VAERS erausgeholl gi wär.

RTL Capture d'écran du site du VAERS

De Centre for Disease Control and Prevention (CDC), déi féierend US-Agence fir de Schutz vun der ëffentlecher Gesondheet, erkläert, dass “Fournisseure vum Impfstoff encouragéiert ginn, klinesch signifikant Gesondheetsprobleemer no enger Impfung ze mellen, onofhängeg dovun, ob si der Meenung sinn, dass den Impfstoff d’Ursaach dofir ass oder net.”

Aus dësem Grond weist de CDC dorop hin, dass verschidde vun de rapportéierten Niewewierkungen “duerch d’Impfung ausgeléist kënne ginn an anerer zoufälleg an net mat der Impfung liéiert sinn”, awer dass “d’Impfung d’Niewewierkung net ausléist, nodeems eng Persoun den Impfstoff gesprëtzt krut.

De CDC kënnt zur Konklusioun, dass “d’Unzuel u Rapporten eleng net interpretéiert a benotzt ka ginn, fir Réckschlëss iwwer d’Existenz, d’Gravitéit, d’Frequenz oder d’Ausmooss vun de Probleemer am Zesummenhang mat Impfstoffer ze zéien. D’VAERS-Donnéeë representéieren net alleguer déi bekannt Informatiounen iwwer d’Sécherheet vun engem Impfstoff a sinn am Zesummenhang mat anere wëssenschaftlechen Informatiounen ze interpretéieren.”

Déi vum Emmanuelle Darles a Vincent Pavan duerchgeféiert Berechnung erlaabt et dohier net, eng “ni do gewiescht” Zuel vun duerch den Impfstoff ausgeléisten Hiereschléi nozeweisen, mee kéint villméi eng Hausse vun de bis elo net verifizéierte Signalementer vun Niewewierkungen duerstellen, déi vum VAERS registréiert goufen.

Säit der Aféierung vun der Covid-Impfung goufen d’VAERS-Donnéeë reegelméisseg fir ierféierend Meldunge benotzt, fir virun der Geféierlechkeet vum Impfstoff ze “warnen”, wéi d’AFP schonn ausféierlech presentéiert huet (hei, hei).

Eng Stéierung vum Menstruatiounszyklus duerch den Impfstoff?

Vill Zeienaussoen, déi zum Deel vum Kollektiv “Où est mon cycle?” zesummegedroe goufen, weisen op Niewewierkungen hin, déi duerch d’Impfung géint Covid ausgeléist kéinte sinn, steet um Twitter-Kont vun der Grupp, wéi et an an dësem Artikel vun der AFP detailléiert beschriwwe gëtt.

Den Olivier Picone, Gynekolog a President vum Groupe de Recherche sur les Infections pendant la Grossesse (GRIG), huet de 17. Mee der AFP géintiwwer erkläert, dass “d’Menstruatioun e ganz komplexen hormonelle Mechanismus ass an heiansdo eng Entzündung oder Infektioun duer geet”, fir en ze stéieren.

“Wann ee Covid oder den Impfstoff kritt, kritt een heiansdo als Reaktioun eng Entzündung, déi d’Menstruatioun beaflosse kann. Awer dat schéngt den Etüden no zimmlech seelen an ouni Konsequenzen op d’Fruchtbarkeet ze sinn, och wann et Patientinne ginn, déi sech beschwéiert hunn an deenen een nolauschtere muss”, huet d’Joëlle Belaisch-Allart, Presidentin vum Collège National des Gynécologues et Obstétriciens français (CNGOF), den 19. Mee am Gespréich mat der AFP ënnerstrach.

RTL Une pancarte pour illustrer le cycle menstruel présenté à des écolières de Soweto, à Johannesburg, le 21 février 2015 ( AFP / Stefan HEUNIS)

“Grouss Etüde schéngen eng Stéierung vum Menstruatiounszyklus vun engem Dag ze weisen”, huet si bäigefüügt, woubäi si sech besonnesch op eng amerikanesch Etüd baséiert huet, an där festgestallt gouf, dass d’Impfung géint Covid-19 “kleng Verännerunge vun der Zyklusdauer, awer net vun der Menstruatiounsdauer” ausléise kann. Direkt no der Impfung géint Covid-19 verlängert sech de Menstruatiounszyklus vu Fraen ëm duerchschnëttlech manner wéi een Dag, wat net gravéierend an anscheinend temporär ass.

Dës Resultater huet d’Alison Edelman, Haaptautorin vun der Etüd a Professesch fir Gebuertshëllef a Gynekologie op der Oregon Health & Science University, an engem Interview mat der AFP am Januar als “ganz berouegend” qualifizéiert.

An hirem jéngsten Iwwerwaachungsrapport fir Covid-Impfstoffer vum 5. Mee 2022 huet d’ANSM och festgestallt, dass “Menstruatiounsstéierungen, déi no der Impfung mat mRNA-Impfstoffer signaléiert ginn, genee iwwerwaacht ginn” an dass “déi signaléiert Fäll haaptsächlech op zwou Manéieren optrieden: duerch anormal Bluddungen (Metrorragien, Menorragien) an duerch Verspéidung vun der Reegel an Amenorrheeën.”

Déi a Frankräich signaléiert Fäll sinn dem ANSM-Rapport no “meeschtens vu kuerzer Dauer a spontan behuewen. Et leien aktuell keng Donnéeë vir, déi en Zesummenhang tëscht der Impfung an dem Optriede vun dëse Stéierunge vum Menstruatiounszyklus hierstellen. Dës Evenementer gi weiderhin observéiert”, heescht et am Rapport vum 5. Mee.

D’Emmanuelle Darles an den “onofhängege wëssenschaftleche Rot”

An hirem Video stellt sech d’Emmanuelle Darles als “Member vum onofhängege wëssenschaftleche Rot” vir. Dëse selwer ernannte Conseil ziilt dorop of, “eng weider Liesaart iwwer d’Covid-Kris” ze proposéieren, andeems en op verschiddene Videoplattformen ëffentlech Interventioune vu “Mathematiker, Dokteren, Psychiateren, Biologen, Akademiker, Praktiker, Philosophen a Soziologen” diffuséiert, wéi et an der Beschreiwung vu sengem YouTube-Kanal steet.

Dozou gehéieren ënner anerem och de Christian Perronne, de Louis Fouché oder de Laurent Muchielli, deenen hir ierféierend Behaaptungen iwwer d’Pandemie schonn an enger Partie Faktenchecke vun der AFP iwwerpréift goufen (1, 2, 3, 4).

D’Emmanuelle Darles, eng Informatiksprofessesch, war och am Film “Hold On” ze gesinn, enger Suite vun “Hold Up“. Dëst war eng Produktioun voll mat falsche Behaaptungen, déi eng “global Manipulatioun” ronderëm d’Pandemie mat enger Konspiratiounstheorie uprangere sollt. Dora gëtt en Experiment virgestallt, dat gewisen hätt, dass geimpft Persounen “Bluetooth-änlech” Welle senden.

RTL Un manifestant portant un gilet jaune sur la Place d'Italie, le 12 février 2022 ( AFP / Sameer Al-DOUMY)

Wat fir e Lien gëtt et mam Senat?

De Rapport, dee vum Emmanuelle Darles a vum Vincent Pavan verfaasst gouf an aus deem d’Fuerscherin hir “nach ni do gewiescht” an “historesch” Zuelen ofleet, gouf den 29. Abrëll de Rapporteure vun enger Task Force vum Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST) iwwerreecht.

Dëse Grupp setzt sech aus Deputéierten a Senateuren zesummen a gëtt vum Cédric Villani, Deputéierten aus dem Departement Essonne, presidéiert. Zil vum OPECST ass et, “eng Vermëttlerroll tëscht der politescher an der Welt vun der Fuerschung ze spillen.” Konkret kann de Gremium beoptraagt ginn, “Etüden” zu wëssenschaftlechen an technologesche Sujeten duerchzeféieren, dozou gehéieren och Auditioune vu Persounen, déi am Zesummenhang mat den thematiséierte Sujete stinn, fir Informatiounen ze sammelen, déi d’Debatte vun de Parlamentarier “méi einfach maachen” sollen, wéi et op der Websäit heescht.

Genee dat ass den 9. Februar 2022 geschitt. Den OPECST gouf vun der Kommissioun fir sozial Affairen ugehéiert, nodeems eng Petitioun fir “d’Asetze vun enger Senatskommissioun fir d’Ënnersiche vun den Niewewierkunge vu Covid-19-Impfstoffer” iwwer 33.000 Ënnerschrëfte gesammelt hat. Dëst gouf vun der Presidentekonferenz vum Senat als “staark Dynamik” ugesinn.

RTL Le Sénat à Paris, le 23 février 2022 ( AFP / Alain JOCARD)

Sou hunn d’Rapporteure vum OPECST zënter Enn Mäerz am Kader vu privaten Auditiounen eng Partie Riedner zu den “Niewewierkunge vu Covid-19-Impfstoffer” gehéiert, dorënner Vertrieder vun ëffentleche Gesondheetsagencen, onofhängeg Wëssenschaftler a Membere vu Kollektiven, déi d’Wierkunge vum Covid-Impfstoff a Fro stellen, wéi och Vertrieder vu Kritiker vun de Mesuren, wéi d’Biostatistikerin Christine Cotton oder den Amine Umlil, e Apdikter aus enger Klinick vu Cholet. Hir Aussoen iwwer d’Impfstoffer goufe scho vun der AFP iwwerpréift.

An dësem Kader gouf d’Emmanuelle Darles gehéiert. De Kader entsprécht awer net ganz enger “Enquêtëkommissioun vum Senat”, wéi d’Emmanuelle Darles sot, well d’Modalitéiten, besonnesch d’Saisie, ënnerschiddlech sinn.

D’Aarbechte vum OPECST zum Theema “Niewewierkunge vu Covid-19-Impfstoffer an de franséische Pharmacovigilancesystem” sinn nach am Gaang. Eng éischt ëffentlech Auditioun huet de 24. Mee stattfonnt, déi vun de Rapporteure vun der Etüd organiséiert gouf an un där och verschidde vun de virdru genannte Riedner deelgeholl hunn.

Dësen Artikel vun der AFP gouf vun RTL op Lëtzebuergesch iwwersat.

Fact Checker Logo
Ursprénglech hei publizéiert.