Einleitung
Dies ist der zweite Beitrag zur Aufgabe 3.1 von EDMO BELUX: Überwachung der finanziellen Realisierbarkeit des Nachrichtenmediensektors in Belgien und Luxemburg. Aufgabe 3.2 ist Teil des Forschungsauftrages von EDMO, der darauf abzielt, die Auswirkungen von Desinformationen und Desinformationsmaßnahmen durch Forschung zu bewerten. Konkret ist dieser Beitrag Teil der folgenden Forschungsaufgabe: Überwachung der finanziellen Realisierbarkeit des Nachrichtenmediensektors in Belgien und Luxemburg und Erstellung einer Überwachungsmatrix, die Indikatoren in Bezug auf Werbe- und Abonnementeinnahmen, (un)direkte öffentliche Unterstützung das Eingehen auf die Menschen enthält.
Theoretischer Rahmen
Da Fehlinformationen in Europa immer mehr zu einem Problem zu werden scheinen, ist es wichtig zu verstehen, dass es bei Fake News nicht nur um Menschen geht, die absichtlich falsche Geschichten verbreiten. Der Kontext von Fake News, wie die Bedingungen, die die Verbreitung von Fake News ermöglichen, oder die Anreize für diejenigen, die sie erstellen, sind wichtige Faktoren. Diese Studie taucht in die komplexe Welt der Fake News ein und untersucht insbesondere den Zusammenhang zwischen der finanziellen Situation der Nachrichtenmedien und der Verbreitung von Fake News.
Unsere Studie wurde von einer einfachen Idee inspiriert: Wenn die finanzielle Situation von Nachrichtenmedien gefährdet ist, kann dies einen Dominoeffekt haben. Für Journalisten könnte es schwieriger werden, qualitativ hochwertige und genaue Berichte zu erstellen. Sie könnten auf reißerische Schlagzeilen oder Clickbait zurückgreifen, um mehr Leser zu gewinnen, und so einen Nährboden für Fake News schaffen. Umgekehrt haben Journalisten, die finanziell stabil sind, die Ressourcen, um ihre Arbeit ordnungsgemäß zu erledigen, was das Vertrauen der Leser stärkt und es für Fake News schwieriger macht, ein Publikum zu finden.
Forschungskonzept
Um diese Ideen zu testen, haben wir über einen Zeitraum von vier Jahren (2016-2020) Daten aus sechs europäischen Ländern gesammelt. Wir haben verschiedene Faktoren, wie die Größe und die Merkmale des Medienmarktes, die Art und Weise, wie sie Geld verdienen, die öffentliche Unterstützung, die Bemühungen zur Überprüfung von Fakten und das wirtschaftliche Umfeld untersucht. Außerdem untersuchten wir, wie all diese Faktoren mit der Exposition der Menschen gegenüber Fake News zusammenhängen.
Wichtige Ergebnisse
Die Faktoren, die sich auf die finanzielle Lebensfähigkeit von Nachrichtenmedienmärkten auswirken, sind eng miteinander verbunden.
Zwischen allen Rahmenfaktoren ist eine Korrelation erkennbar, die eine starke Beziehung zwischen den Faktoren unseres Modells aufzeigt und dazu beiträgt, dass diese gemeinsam den wahrgenommenen Schutz vor Desinformationen auf einem Medienmarkt beeinflussen können.
Die finanzielle Realisierbarkeit des Medienmarktes eines Landes wirkt sich auf den von den Bürgern wahrgenommenen Schutz vor Desinformationen aus.
Unsere empirischen Untersuchungen zeigen eine sehr starke und statistisch signifikante Korrelation zwischen der finanziellen Realisierbarkeit eines Nachrichtenmedienmarktes und dem von den Nutzern wahrgenommenen Schutz vor Desinformationen auf.
Bei den verschiedenen Faktoren für die finanzielle Realisierbarkeit der Nachrichtenmedienmärkte in den untersuchten Ländern wirken sich einige Faktoren stärker auf den wahrgenommenen Schutz vor Desinformationen aus als andere, was den politischen Entscheidungsträgern mögliche Wege für die Zukunft aufzeigt.
Die Ergebnisse zeigen, dass sich die öffentliche Unterstützung für Nachrichtenmedien und der Pluralismus des Nachrichtenmarktes positiv auf den wahrgenommenen Schutz vor Desinformation auswirken. Interessanterweise werden Länder, deren Medienunternehmen größere Anzeigenmärkte ansprechen können, in der Regel mit einem geringeren wahrgenommenen Schutz vor Desinformationen in Verbindung gebracht.
Politische Entscheidungsträger, die ihre Bürger vor Desinformationen schützen wollen, sollten sich darauf konzentrieren, die Angebotsseite des Nachrichtenmedienmarktes zu unterstützen.
Die empirische Analyse zeigt, dass es eine stärkere Wechselbeziehung zwischen der Angebotsseite der Nachrichtenmedienmärkte und dem wahrgenommenen Schutz vor Desinformationen gibt als die Wechselbeziehung zwischen der Nachfrageseite und dem wahrgenommenen Schutz vor Desinformationen.
Schlussfolgerung
Unsere Studie hat deutlich gemacht, dass die finanzielle Situation eines Nachrichtenmarktes eng damit zusammenhängt, wie vielen Fake News die Menschen ausgesetzt sind. Einfacher ausgedrückt: Eine finanziell gesunde Nachrichtenindustrie kann dazu beitragen, die Verbreitung von Fake News zu bekämpfen. Das erinnert uns daran, dass es bei der Bekämpfung von Fake News nicht nur um die Überprüfung von Fakten geht, sondern auch darum, die Nachrichtenindustrie zu unterstützen, damit Journalisten die Instrumente haben, die sie brauchen, um ihre Arbeit gut zu machen.
Wir hoffen, dass unsere Ergebnisse politischen Entscheidungsträgern, Medienunternehmen und der künftigen Forschung in diesem Bereich als Orientierung dienen können. Das Verständnis der Beziehung zwischen der finanziellen Situation von Nachrichtenmedien und dem Fortbestehen von Fake News ist ein entscheidender Schritt beim Aufbau einer vertrauenswürdigeren und informierten Informationslandschaft.
PDF-Version hier herunterladen.
EDMO BELUX ist das belgische und luxemburgische Zentrum für Forschung über digitale Medien und Desinformationen
Das Zentrum führt ein erfahrenes und umfangreiches Netzwerk von Faktenprüfern, Medien, Desinformationsanalysten, Organisationen für Medienkompetenz und Wissenschaftlern zusammen, um aufkommende schädliche Desinformationskampagnen aufzuspüren, zu analysieren und aufzudecken. Durch Schnellwarnungen im Netzwerk erreichen Faktenüberprüfungen und investigative Berichte die ersten Ansprechpartner für Desinformation (Medien, Zivilgesellschaft, Regierung), um die Auswirkungen von Desinformationskampagnen zu reduzieren. Darüber hinaus schärft EDMO BELUX durch Medienkompetenzkampagnen das Bewusstsein und stärkt die Bereitschaft von Bürgern und Medien, Desinformationen zu bekämpfen. Außerdem bindet das Zentrum seine Desinformationsüberwachung, -analyse und -sensibilisierung in einen multidisziplinären Forschungsrahmen über die Auswirkungen von Desinformationen und Plattformreaktionen auf demokratische Prozesse ein.